Оцените правильность постановления суда кассационной инстанции?

Москва09.12.201445 просмотров1 ответ

20 марта 2003 года судья федерального арбитражного суда поволжского округа, рассмотрев кассационную жалобу оао"новый самам" на определение арбитражного суда самарской области от 15 декабря 2002 года о прекращении производства по делу и на постановление апелляционной инстанции арбитражного суда самарской области от 12 февраля 2003 года по делу № 13-89/в, установил, что оао "новый самам" не представило доказательств уплаты государственной пошлины, согласно п. 2 ч. 4 статьи 277 апк. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отсутствует. суд определил кассационную жалобу возвратить заявителю.

Ответы сообщества 1

Ответить

Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

09.12.2014

Кассация не права: нарушена процедура возврата жалобы.
ст. 278 апк - если жалоба не соответствует требованиям ст. 277, она оставляется без движения с установлением срока устранения выявленных судом недостатков.
ст. 281 апк рф определяет основания возврата кассационной жалобы, среди которых - неустранение обстоятельств, в связи с наличием которых жалоба была оставлена без движения.
т. о. , возвратить кассационную жалобу, не соответствующую требованиям ст. 277 апк рф без оставления ее без движения нельзя.